Guitarra: Animaladas y freakadas
Publicado por Dr. Boiffard en Musica el día 21-03-2006
La guitarra es el rock and roll. Desde el Rey del Rock, Chuck Berry (yo meo en la tumba de Elvis, yankis pajilleros mitómanos) hasta los insufribles guitar-heroes vomitadores de notas que nos ha dejado la vertiente más vergonzosa del heavy-metal, la guitarra siempre ha sido un elemento de adoración casi religiosa dentro del rock, un pilar incombustible y gigantesco sobre el cual se ha construido gran parte de la cultura musical del siglo XX.
Y como vamos a ver, se ha hecho con ella casi de todo. Aprovechando las lindezas del YouTube, tenemos aquí unos cuantos desvaríos que se han hecho con este cacharro de 6 cuerdas tan conocido por todos y que yo he recopilado aquí. Algunas exageradas, otras históricas, otras que dan vergüenza ajena, otras de caerse la baba, pero todas ellas válidas para dar un paseo por el culto freak, decadente y mágico a la vez, que hay hacia este instrumento.
Creo que estoy obligado a empezar por Woodstock con Jimi Hendrix escribiendo uno de los capítulos más míticos de la historia del movimiento hippie. El himno americano degenerando en sonidos de bombardeos de aviones, Jimi, su guitarra y el público extasiado. Helo ahí:
Ya para irnos metiendo más en el ambiente desvariante y freak del post, seguimos con Jimi con este solo con los dientes. Impresionante, también. Vaya notas el Señor Hendrix. Un Dios.
Aquí también vemos al amigo Jimi quemando su guitarra en Monterrey:
El primer guitarrista en romper guitarras en el escenario no fue Hendrix sino Pete Townshend de los Who. La primera vez que ocurrió fue meramente accidental, cuando el grupo, en su primerísima época estaba tocando en un local con el techo demasiado bajo. Los Who en directo, siempre han hecho el cabra que da gusto, y más por aquella época, no se podían estar quietos los muy macarras. En un salto de Pete, el mástil de su guitarra fue a dar con el techo partiéndose. El público enloqueció, y ante eso Pete siguió destrozando su instrumento. A partir de entonces, viene siendo una práctica habitual en el señor Townshend y en el rock en general eso de romper los instrumentos, como también se rompen en el rock las suites de los hoteles, los hígados, las neuronas y las buenas costumbres inglesas. El difunto batería de los Who, el genial colgado Keith Moon, también se apuntó pronto a los destrozos, por lo que en esos primeros conciertos de los Who, el grupo sufría perdidas económicas porque el material roto era más caro que lo que sacaban en taquilla.
Este video no es de esa primera vez que se rompió una guitarra en un escenario, es de un poco más adelante, del 70, cuando ya lo de romper instrumentos era parte del show habitual de los Who. Como se puede ver, ya le tenían cogida la práctica, la verdad.
Otro mítico guitarrista, Jimmy Page, tenía la costumbre de sacar un arco de voloncelo para desvaríar con uno de sus temas fetiche, Dazed & Confused. Este tema en directo, como otros tantos de los Led Zeppelin, se volvía una decadente improvisación donde el cuarteto inglés desvariaba con improvisaciones dirigidas por Page a su antojo, que dejaban al público atónito, en los primeros conciertos donde los estadios se llenaban con miles de espectadores.
Corrían los primeros setenta y el culto a la guitarra acababa de empezar con ellos, los Zeppelin, con el nacimiento del Heavy. Y como vamos a ver, a partir de ahí, el culto a la guitarra explota. No es momento de hablar de la historia del heavy, pero sí mencionar que es en esta época y principalmente con este estilo (además del rock sinfónico o el rock progresivo) donde los guitarristas se vuelven los principales protagonistas. Aparecen los primeros "heroes de la guitarra", adorados, venerados como sacerdotes, como el propio Page, el guitarrista de Deep Purple, Ritchie Blackmore, y a partir de ellos una legión de melenudos virtuosos que durante toda una década convierten la frescura del rock sesentero en algo muy denso, pesado, con temas de infinitos minutos, con solos interminables. Clónicos.
Si bien en los 70 el heavy alcanza sus mejores momentos, con los Deep Purple o los Black Sabbath, ya entrando en los 80 la vertiente adoradora de la guitarra de este estilo se convierte en las sobras del cocido. Increíbles payasos sin gusto banalizan el instrumento haciendo degenerar la cosa a partir de ese momento. La locura autodestructiva del rock se vuelve freakismo metalero, el blues degenera en vomitera de notas y los guitarristas dejan de ser músicos para convertirse en atletas de la mano sin sentido del gusto ni del ridículo. La base de blues que tenía el rock duro que se veía en los Led Zeppelin o Deep Purple va siendo absorvida por lo hortera y chavacano, de igual manera en que los pantalones ajustados de campana van siendo sustituidos por cuero y mallas de leopardo.
Algunos están ahí en el limite, con discos muy buenos y otros infumables, como Satriani o Steve Vai, discípulo del genial Frank Zappa, o el mítico Van Halen. Sin embargo ahí están también, como prueba de la degeneración de esto del "guitar-hero", el insufrible, insoportable Yngwie Malmsteem, un payaso que se cree heredero de Bach y que vomita notas a mil por hora haciendo algo que pretende sonar a barroco. Y su "enemigo" y "rival", su parodia, un tal Michael Angelo, un completo payaso, que hacen de la guitarra un velódromo donde probar qué muñeca es más rápida.
No hay más que ver esto que viene a continuación para ver cuanto daño han hecho a la música estos freaks enamorados de sí mismos. Yo les ataba en una silla a escuchar a Django Reinhardt a todo volumen durante semanas o meses, aunque no creo que valiese para mucho. Demasiada masturbación guitarrera destroza el sentido del ridículo. Si es que no hay más que ver al tal Michael Angelo para morirse de vergüenza ajena.
En fin nunca debisteis cambiar el blues por el barroco, malditos heavys horteras.
A finales de los 70 llegó el punk y se volvió a las tres notas y a las canciones de dos minutos, enviando al carajo la corriente megalómana y jurásica en lo que se había convertido el rock en aquella década. Técnicamente quizá fuera un paso hacia atrás, pero la sencillez y crudeza del punk abrió infinidad de puertas y su influencia sigue hoy en día vigente, mil veces más importante y productiva que las pretenciones barrocas de heavys trasnochados con la mano muy rápida y el gusto en el culo. También se dejó de usar la guitarra como fetiche masturbatorio y se volvió, gracias a Dios, al salvajismo verdadero, el autodestructivo. No el de calaveras con laca y mallas.
Y gracias también al punk, el heavy metal se rehabilitó y recuperó su dignidad, con grupos macarras como Dios manda, como Motorhëad o más tarde Metallica, dejando en un segundo plano el toque pretencioso e insoportable de los masturbatorios "heroes de la guitarra" que compiten por el premio a la mano más rápida. La foto de The Clash de la portada del London Calling queda como prueba de quien mola más:

Recordad, malditos heavys horteras: la vomitera de notas no es música, es atletismo de la mano.
Y por lo menos destrozadla de vez en cuando en pedazos, que es mucho más espectacular que aguantar esos insoportables solos de vomitera de notas de tres minutos acompañados de doble bombo. Sí, destrozadla. ¡Destrozadla! ¡Que no pagamos las entradas de los conciertos para ver vuestra puta muñeca saturada con tantas escalas y tantas pajas! ¡Queremos espectáculo!
Hemos de recordar a Prince cuando pasó a llamarse El Artista Anteriormente conocido como Prince y su guitarra con la forma del símbolo que venía a significar El Artista Anteriormente conocido como Prince. Por si os habeis perdido, vamos ya al grano:
Categoría: Musica 56 Comentario(s) & 0 Referencia(s)
tampoco estoy de acuerdo con que joe satriani es dicipulo de frank zappa...de donde sacaste eso? steve vai fué su disipulo..el q hoy podriamos decir que es la reencarnación de jimi hendrix..la diferencia entre estos dos es q vai es casi insuperable..digo casi por q satriani se tendria q poner las pilas para superar a su ex-alumno
me parece q no tenes ni idea de joe satriani y mucho menos de steve vai..
Jimi Hendrix solo hay uno. Steve Vai...¡ja!
Escucha a Django Reinhardt para saber lo que es una obra maestra de la guitarra...Yngwie Malsteem merece morir de forma dolorosa, es inaguantable.
Curioso, porque dicha guitarra de dos mástiles se había dejado de fabricar y tras usarla Page volvió a venderse por miles. Otra muestra más del surgir del frikismo guitarrero.
Sí. Está claro. Pero que sea rápido no significa que haga música buena.
""En cualquier instrumento tiene que haber un virtuoso de la velocidad, y ese, sin duda es Yngwie en la guitarra""
Paco de Lucía se hace caca en Yngwie Malsmteem. Y muchos más. No es el más rápido ni el más técnico. Tiene una técnica de impresión y una mano muy rápida, pero su música es inaguantable.
""No lo llames vomitera de notas si lo que sientes es envidia""
Envidia de un megalómano que tiene el sentido del gusto en el culo y que lo único que le ha hecho a la música es un daño irreparable, que se lleva fotocopiando a sí mismo desde hace 20 años y que a los 20 minutos de ponerlo empieza a dar dolor de cabeza, que profana el nombre de Bach para hacer horribles chillidos salidos de escalas,pues no tengo, no me da ninguna envidia. Me dan más envidia muchos otros antes que él, creeme.
"
Hacen dos tipos de música totalmente distintos
"
Está claro. Jimi Hendrix, aparte de que como músico es mil veces mejor, le gusta a todo el mundo. Pero Yngwie Malsteem se lo pones a una persona que no toque la guitarra y le resulta pesado, inaguantable. Porque hace música mala, muy mala, simplemente compone para lucirse, no tiene sentido del gusto ni arte ninguno.
Nunca le he negado su habilidad, simplemente digo que eso no es música, es atletismo. Yngwie Malsmteem solo lo aguantan guitarristas. Solo los guitarristas, que saben lo chungo que es tocar así de rápido, son capaces de admirar algo en él. Es el dios de una farsa sectaria heavy que se dedican a medirse en velocidad haciendo música por y para los solos de vomitera de notas, fotocopiándose todos a sí mismos y haciendo música que es una basura. Y la mitad de ellos unos farsantes completamente incapaces de tocar despacio, porque pierden el ritmo.
Y a mí, puestos a montar farsas, pues me mola más que se pongan a destruir los instrumentos. Es mucho más espectacular que un heavy disfrazado de siglo XVIII luciéndose con inaguantables solos de 3 minutos. Que quieres que te diga.
Pero bueno, para gustos los colores.
lo niegue, pero es un debate sencillo, sin desgarrarse las vestiduras. Coincido con STRATO respecto a lo de SRV es un gran guitar y uno de mis favoritos, es poder puro, por cierto en el box set vienen bastantes buenas versiones, además tengo un directo en donde tocan SRV con JEFF BECK, BUDDY GUY, ERIC CLAPTON, Y SATRIANI(que por cierto admiraba profundamente a SRV)con satriani es optro concierto en donde este abre los conciertos del STEVIE.
SALUDOS YO TAMBIEN SOY MAS BLUSERO.
1- No tienes ni puta idea de tocar la guitarra.
2- Eres un ignorante en general.
3- La tercera no la entenderias. Eres demasiado ignorante.
Ale, tu dedicate a pajearte creyendote el mejor, que al menos alguien lo creera XDD
2. Viva la argumentación. Además me lo dice una persona que solo escucha heavy metal, ¡uau! ya se por donde van los tiros...
Yo no se en que lugar del artículo se da a entender que yo presuma de tocar la guitarra. No se si no entiendes cuando lees o es que la unica referencia (incuestionable, por supuesto) que entiendes son los rankings de los mejores guitarristas de algun patético medio heavy. Y cualquier cosa que ponga en duda el endiosamiento inmerecido de cuatro melenudos que se fotocopian unos a otros y a sí mismos es una ofrenta gravísima contra la Diosa Jackson Flecha y las mallas ajustadas. Anda ya y vete por ahí.
Para hacer un articulo sobre la guitarra, yo creo que lo minimo es tocar la guitarra. Ya empezaste mal por ahi.
Y lo de criticar tanto a los melenudos y demas criaturas extrañas, no se, supongo que tendras algun trauma reprimido con ellos, pero eso es entre ellos y tu. No se por que te metes con los que son heavys y tocan la guitarra.
Como en todos los estilos, en el heavy hay guitarristas buenos, mediocres y malos. Suelen abundar los dos ultimos. Pero claro, a ti Chuck Schuldiner o Muhammed Suicmez no te dicen nada porque tu solo conoces a los mas 'conocidos' por sus ventas. Claro, asi despues dices las tonterias que dices.
Y no, no escucho heavy.
Lo de que soy un amargado te lo estás inventando. Yo el artículo le he escrito sarcásticamente y con idea de tocar los cojones, creo que se nota bastante. Si vas a empezar con ad-hominem en vez de razonar y argumentar, mejor te vas a tu casita y allí aprendes a leer.
"Para hacer un articulo sobre la guitarra, yo creo que lo minimo es tocar la guitarra. Ya empezaste mal por ahi."
OK. Lo que tu digas. Ahora para escribir de guitarra hay que ser guitarrista, para escribir de política hay que ser político y para escribir de fútbol hay que ser futbolista.
""Y lo de criticar tanto a los melenudos y demas criaturas extrañas, no se, supongo que tendras algun trauma reprimido con ellos, pero eso es entre ellos y tu. No se por que te metes con los que son heavys y tocan la guitarra.""
No tengo ningún trauma hijo, lo que pasa es que tú no tienes sentido del humor.A mí el heavy me gusta, pero no me parece algo para adorar irracionalmente como una religión y tratar a guitarristas vomitadores de notas como si fueran la reencarnación de Jesucristo, cuando la inmensa mayoría son inosoportables, aún siendo la rehostia técnicamente, como instrumentistas, como músicos son patéticos.
"Y no, no escucho heavy."
Atención al playlist de tu blog: Vader, Pantera, Megadeth, Judas Priest, Motorhëad, Cannibal Corpse...
¡¡¡TIenes razón!!!!¡¡¡¡Escuchas zarzuelas y tangos!!!!!! Perdona por el grave error.
heavies antiesteticos, horteras!!! sois desagradables a los 5 sentidos!! (especialmente a la vista y al olfato)
i con yngwie malmsteen no te metas ... ah hecho un la musica neo-clasica.-- todas las bandas del power metal lo admiran asi como luca turilli entre otros asi ke kien va a saber mas... los guitarristas o tu...
steve vai es de los mejores ke tokan blues te invito a que veas el dvd de G3 con yngwie para que deperdido te informes tantito de como esta el pedo... no sabes nada..
...arriba el rock
Y eso que Vai, Satriani y sobre todo Johnson son, dentro de lo que cabe, de los vomitadores de notas mas respetables, y los 3 les dan mil vueltas a Malsteem, no digamos ya al payaso de Michael Angelo, porque eso es lo que es, un payaso que hace payasadas con guitarras con formas absurdas.
Luca Turilli es un tio que roza la enfermedad mental y que se disfraza de caballero medieval. Rhapsody tienen un directo de lo mas lamentable, y son un grupo bastante malo, otra cosa es que los discos estén muy arreglados con la orquesta y tal y puedan sonar mejor. Precisamente por la "influencia" de Malsteem en ese engendro que es el Power Metal (exceptuando a Kai Hansen que es el unico que se salva y no precisamente por ser un virtuosísimo pajero de la guitarra) es por lo que me descojono de esa clase de guitarristas que se creen musicos del XVIII y no hacen ni heavy ni música clásica, solo hacen mierda. Solfeo y armonía sabran mucho, eso sí, pero creatividad y buen gusto, nada de nada.
me imagino k podras aserlas si es k te paresen tonterasel feeling tb puede ser aplikable a la velocidad
too depende de la influencia del guitarrista
malmsteen se inspiro el la musika klasika lo kual ay k ser weno pa tokarlo en primer lugar
y se nota k no konoci a Muhammed Suicmez por k ese aunk k toke death metal se manda unos solos increibles ademas si no tokai guitarra pa k kritikai?? si tu no lo ases no kritikes
los Dioses , blackmoore y ME EXTRAÑA QUE NO HALLAN NOMBRADO A LOS GRANDES GUITARRISTAS DE SCROPIONS ... michael schenker , uli jon roth ...
ahora al que no le guste mi opinion se puede comer la madre pero sben? para opinar hay que saber un poco del tema no anden cortando cabezas a diestra y siniestra partiendo de sus gustos solamente el mundo no son sus gustos el mundo es la tecnica y la deztresa que podas llegar desarrollar con una guitarra! por favor escuchen algo de rusty cooley o de michael romeo
saludos
salu2 chavales
Michael Angelo suena a mierda y ya puede ser el más veloz del mundo que lo que hace suena a mierda. Esa es la realidad. Su música es mediocre, mala, lamentable. Por muy dificil que sea de tocar, SUENA COMO EL CULO. ¿Hablas de tener atrofiado el oído porque un payaso que se dedica a vomitar notas nos parece (y es un hecho) bastante patético?
¿Tu te dedicas a escuchar la música o a analizar lo dificil o fácil que es de tocar? Supongo que por esa regla de 3 los Beatles serán una mierda y Stratovarius la panacea de la músca ¿no? Haztelo mirar, chaval.
Una vez leí un comentario de Eric Clapton referente a Hound Dog Taylor. Clapton dijo que odiaba a Houn Dog porque podía lograr con un tubito de 10 centavos sonidos que a él le costaban miles de dólares en equipamiento... un genio Eric.
Hay que ir menos a la peluquería a hacerse los rulos y sentarse más a escuchar a Hound Dog,Hubert Sumlin, Jhonny Shine y, ya más acá, a Los King (Albert, Freddy y BB), a Hendrix, a Clapton en sus tiempos de Cream, a Robin Trower, a Ray Cooder y, al que es para mi el más grande, Steve Ray Vaughan... se que hay muchos más para agregar a esta lista pero creo que se entiende el concepto.
Un abrazo a todos desde Argentina.
TheHairless
Dije antes que el comentario, artículo mejor dicho, lo considero acertado. Pero lo hago desde mi óptica blusera, que es más o menos evaluar un Porsche desde la óptica de un fanático de Ferrari.
Yo tengo los videos del G3 y, la verdad, los muchachos tocan blues en forma impactante... pero, a mi al menos, no me transmiten con sus guitarras distorsionadas y ultra amplificadas lo que me transmite dos notas puestas en el momento justo por, por ejemplo, BB King.
Yo toco la guitarra para mi solito (En una época me quería pagar Fender para que tocara con una Gibson, no se si se entiende mi nivel), así que opino desde el punto del que le "presta el oído" al músico y mi oído me dice que, en todos los estilos, hay guitarristas virtuosos (es decir que te pueden meter 1000 notas en un segundo sin equivocarse) pero que no te transmiten nada.
Lamentablemente, para mi, Malmsteen y Michelangelo están dentro de ese grupo y de incorporan Vai, Satriani y Jhonson cuando se meten a tocar blues. Es que el blues está dotado de una gran parte de sentimiento. Como el flamenco y el tango.
Así que desearía que sigan tocando Heavy Neoclásico o Power Metal... pero dejen el blues para los menos virtuosos de dedos pero más virtuosos en transmitir feeling a través de la viola.
De Malmsteen no hablo demasiado porque como die el Nano "entre ese tipo y yo hay algo personal"... decir que cualquiera toca blues es como escupir a tu padre... Say no more.
UN abrazo con mucho desodorante.
Siempre me ha gustado yngwie, pero tampoco voy a decir que es el mejor como un fanático. En los 2 o 3 primeros discos, y con Alcatraz era genial. Posiblemente despues del accidente se fue todo al carajo xD
Escuchad el segundo solo de 'Now your ship are burned'. El asunto de la velocidad no es a que tempo se interpreta, sino el ritmo interno de la composición. Claro, a altas velocidades, hay que tener el oido entrenado. Si te pasan una buena pelicula (segun tus propios gustos) a cámara rapida, diras vaya mierda. Si te pasan una mala pelicula, da igual que sea a camara rapida o lenta.
El problema, es que un gran instrumentista se ve tentado a aumentar la velocidad. Ya sea Yngwie, Paganini o Litz.
Y respecto a si heavy bluesero o neoclasico. Ahi estaba fusionando Michael Schenker, en su primera epoca sobretodo, que era una maravilla.
Respecto al vomiteo de notas. Muchas personas no aguantaran mucho tiempo escuchando el clave bien temperado de Bach (mismo instrumento y monovolumen xD), pero te digo que es una orgasmo total, armonicamente hablando.
Y como regalo, os dare algunos nombres. Todos son virtuosos, que se le va a hacer.
Stanley Jordan (Carlos Vamos, Adam Fulara)
Michael Schenker (Satriani, Yngwie)
Van Halen (Nuno Bettencourt, Vito Bratta)
Justin King
Allan Holdsworth
[url=http://zdxvwkkf.com/wxsd/ggeq.html]My homepage[/url] | [url=http://melwojhc.com/ktyi/xnqv.html]Cool site[/url]
Lo unico q hace es...toco blues...pues venga escala de blues pa arriba y pa abajo...barroco...pues pa arriba y pa abajo no hace nada nuevo...pero no siente nada por el rock!!
y yo con esa destreza que tiene me fijaria guitarristas como mark knopfler(o como se escriba) e intentaria tocar mas calidad que cantidad(q en el terreno del rock si se cumple :P)
[url=http://gerpcert.com/ssua/ojck.html]My homepage[/url] | [url=http://cimspgmu.com/kpes/kudc.html]Cool site[/url]
[url=http://erafxheu.com/ylfu/qajm.html]My homepage[/url] | [url=http://umnobmct.com/naoe/yfmc.html]Cool site[/url]
[url=http://vzrwznbr.com/pokw/jwrf.html]My homepage[/url] | [url=http://cgqpwxlt.com/xwkc/ysta.html]Cool site[/url]
De todas formas, como en todo, existen varios tipos de caracteres dentro de éste ámbito musical XD Estan los heavys que siguen más el rollo de "¡Somos Heavys, e intocables! METAaAaaaAaAaaAL", que se lo toman muy,MUY en serio, (cosa que todavía no termino de comprender) y luego estan los que eliminamos ese tipo de paridas, y escuchamos grupos selectos dentro de éste estilo tan polifacético. Seguro que nos gustan temas de los Judas Priest, Iron Maiden, Metallica(que ya no sé ni lo que son), etc., pero nos cagamos en el "Poder del Metal", nos parece ridículo, patético y triste.
Lo que vengo a decir, es que precisamente comparto el hecho de que no me guste que alguien se las de de machote, de superior,que con aires de poderio me diga que le gusta el Heavy-Metal y que puede dislocarse los dedos tocando un solo de 20 min a 240 de tempo. Bieen... ¿Un pin? ¿O prefieres una chapa que ponga: Soy JEVI con J?. Porque a esa peña tan heavy y tan guay, tan machotes, yo por lo menos, los llamo "Jevis con J". "Joe de Maioooo, chuloonaaboss, eeeres un JEEEEVIII CONNNN JOOOTTTTTAAA..." ¿Comprendeis? Además, en la variedad está el gusto, si te gusta la música no puedes cerrarte en un solo estilo (que además hayan desmoronado), si no apreciar lo bello de el conjunto de sonidos, de ritmos, lo hayan (o hayas) compuesto como lo hayan /s compuesto (esten/s creando Heavy, Rock, Blues, Jazz, Funky, Pop, etc.)... Si es que hay algo bello que apreciar, jeje.
Aunque el tema principal de mi comentario era decirte, Mr. Boiffard, que has escrito UNA CRÍTICA COJONUDA.
Saludos a todos





















Hecho con